Jag kör bil dagligen i mitt arbete i Stockholm och har förundrats över alla hänsynslösa fotgängare som ska kliva över ett obevakat övergångsställe. Dom vill i stort sett att man ska kliva ur bilen och rulla ut röda mattan. Herregud! Självklart släpper jag över såna som ”gått ut på eller just skall gå ut på ett obevakat övergångsställe”. Men såna som demonstrativt masar sig över. Barnvagnsföräldrar som skjuter ut vagnen samtidigt som dom pillar med sin mobil och tror att den som kör inte är fullpetad med droger. Eller när det blir grön gubbe och man själv är på väg att göra en vänstersväng springer dom ut och man får onda ögat. ”Det är ju grönt. Gubb Jävel”! Dom vill jag bara köra över. Passa er för Sankt Eriksgatan/ Fleminggatan. Ligger endast ett stenkast från Sankt Görans psyk.
Allt är Robert Aschbergs fel. Han sparkade 1991 på en bil på ett övergångsställe. På grund utav honom kom 2000 ”zebra lagen” till som folk misstolkar. Han tyckte att han som fotgängare hade företräde. Tingsrätten menade i frågan om vem som hade företräde- bilisten eller fotgängaren saknar betydelse i målet. Viktigast av allt är att fotgängaren inte hade rätt att sparka på bilen. Dom: Skadegörelse med påföljd 50 dagsböter. Slutade på drygt 4600 kronor . Där fick du din jävel.
Nu får ni en kort lagtext. Gör inte som en kollega sa till mig när han undervisade i poliskunskap i Väst och Öst Afrika. Det gick bra när det handlade om skytte och greppteknik men när han sa att: ”Now we are going to talk about human rights” då var lektionssalen tom efter tio minuter.
7 kapitlet i trafikförordningen, 4 §
Gående som skall gå ut på ett övergångställe skall ta hänsyn till avståndet till och hastigheten hos de fordon som närmar sig övergångsstället. Typ: Du kan bötfällas om du går ut framför en bil, trots att du går på ett övergångsställe. Visste du det?
Flygande duvor landar på mjuka tuvor.